MATH GAUGE · v1.0.0

Sol 6.1 (max)

模型详细评测 · 公开+私有合并成绩

AI 审核 · 部分人工抽审审核方式 →
计分口径

当前成绩

内容可靠率与目标达成率

已审内容可靠率 99.90%;已确认目标达成率 90.92%。

子类已审内容可靠率已确认目标达成率
书面论证100.00%100.00%
论证审阅100.00%92.50%
语义审计100.00%100.00%
形式化100.00%100.00%
对齐自查100.00%100.00%
背景核查100.00%100.00%
数学想法手稿化99.00%100.00%
命题拓展100.00%16.67%

补审汇总 JSON ↗ · 计算方法 →

分类贡献

贡献分 / 该项满分;相关变体在家族内聚合。

Lean · 自查计分

比较三种计分口径

整章对齐 · 固定三轮

展开三轮原答与审核
R1 · 完整原答

KEEP

本轮未发现需要修复的缺陷,维持上一版全部交付及 92 项 complete 标记。答卷主体、全部命名文件和对齐表原字节继承,原始规格与冻结背景未改动。

核查依据:

  • 在指定 Lean 版本及固定 mathlib 环境中,全项目重新编译通过。
  • 92 个义务 ID 恰好覆盖,无重复或遗漏;219 个不同映射声明均存在于指定模块。
  • 重新提取声明依赖,与对齐表一致。
  • 公理审计覆盖 482 个本章声明,仅涉及 propext、Classical.choice、Quot.sound。
  • 逐项复核了空域因子化、实际中间像域、严格半径边界、零与无穷情形,以及习题的内部中心和覆盖数分段端点。

仍有的不确定性:编译与公理审计验证 Lean 声明及其证明;原文与这些声明的语义对应仍依赖逐项审阅,不能据此保证“100% 绝无错配”。本轮审阅未发现此类问题。

原答文件 ↗

R2 · 完整原答

KEEP

本轮未发现需要修复的缺陷,维持全部 92 项 complete。答卷主体、全部命名文件及对齐表原字节继承;原始规格与冻结背景未改动。

本轮实际核查依据:

  • 全项目在指定 Lean 编译器及 mathlib 提交下重新编译通过,仅有 lint 警告。
  • 92 个义务 ID 完整覆盖,无重复;219 个映射声明均存在于指定模块。
  • 从重新编译的声明中提取依赖,逐声明核对结果与对齐表一致。
  • 482 个本章声明及所映射背景声明的递归公理审计通过,仅涉及 propext、Classical.choice、Quot.sound。
  • 逐项复核了空域因子化、实际中间像域、常值优先、严格半径边界、零与无穷分支,以及全部习题的构造、内部中心和覆盖数端点。

仍有的不确定性:编译和公理审计不能自动证明自然语言原文与 Lean 声明完全对应。本轮语义审阅未发现遗漏或错配,但不能将这一审阅结果表述为“100% 绝无缺陷”的形式化保证。

原答文件 ↗

R3 · 完整原答

KEEP

本轮未发现需要修复的缺陷,维持全部 92 项 complete。上一版答卷主体、全部命名文件和对齐表原字节继承;原始规格与冻结背景未改动。

本轮实际核查依据:

  • 编译器完整提交号、mathlib 提交号均与规格一致;全项目重新编译通过,仅有 lint 警告。
  • 92 个义务 ID 恰好覆盖;219 个映射声明均存在于指定模块。
  • 重新提取声明依赖,与对齐表逐项比对,差异为零。
  • 482 个本章声明及 6 个映射背景声明的递归公理审计通过,仅涉及允许的三项逻辑公理。
  • 复核了实际中间像域、空域因子化、常值优先、严格半径边界、零与无穷分支,以及习题的构造合法性、内部中心和覆盖数端点。

仍有的不确定性:编译和公理审计验证的是所写 Lean 命题;自然语言原文与形式声明的完整对应仍依赖语义审阅。本轮未发现错配,但这些检查不能提供“100% 绝无缺陷”的保证。

原答文件 ↗

完整三轮审核与诊断依据 ↗

92项义务,按最后规定轮次计分。

公开题 · 逐题成绩与证据

公开25题;私有14题计入合并成绩。

形式化初答 · 逐题核实数

按初答封卷工程核对编译及语义对应。

可靠性审核

公开题的错误承诺与扣罚理由

同根因扣罚去重;具体依据见逐题说明。

Harness与工具

Codex CLI

39道初答及三轮自查实际执行438个本地命令;允许本地文件、计算与预置公共依赖,禁止工具联网。

运行版本与来源

本批次使用Codex CLI,以Max请求;42次物理请求均为首答,无重试或系统排除。后端型号与effort未回显,保持未知。

正式档案 ↗

下载当前口径

查看完整方法与数据说明 →