返回书架算子演化论:第一卷

第 2 章 算子界

本章考察如何用输入分量的距离,估计算子作用后的输出分量距离。为此,引入 Lipschitz 上界矩阵与 co-Lipschitz 下界矩阵,并讨论这些界在限制评估域和有限复合下的基本性质。

从本章起,我们需要在推导中明确结论所依据的数据及其满足的条件。为便于表述,先对“证书”这一术语作如下约定,并在全书中沿用。

约定(证书):若一组显式数据满足某个已证明命题的全部前提,并由该命题推出相应结论,则称这组数据为该结论的证书。

2.1 矩阵界与有限复合

Lipschitz 上界矩阵

定义(Lipschitz 矩阵):对 ϕ∈Xop\phi \in \mathcal{X}_{\mathrm{op}},称非负矩阵 L\mathbf{L}(Li→j∈Rˉ+L_{i \to j} \in \bar{\mathbb{R}}_+)为 ϕ\phi 的一个合法 Lipschitz 矩阵,若对所有 x,y∈dom(ϕ)x, y \in \mathrm{dom}(\phi) 和所有 j∈Ij \in I:

dj(ϕ(x),ϕ(y))  ≤  ∑i∈ILi→j⋅di(x,y)d_j(\phi(x), \phi(y)) \;\leq\; \sum_{i \in I} L_{i \to j} \cdot d_i(x, y)

书写矩阵 L\mathbf L 时,以输出分量为行指标、输入分量为列指标。因此,Li→jL_{i\to j} 位于第 jj 行、第 ii 列,即 (L)ji=Li→j(\mathbf L)_{ji}=L_{i\to j}。除另有说明外,后文以 i→ji\to j 标记条目的矩阵,均沿用上述行列约定。

例如,当 I={1,2,3}I=\{1,2,3\} 时,矩阵按通常的行列形式写为

L=(L1→1L2→1L3→1L1→2L2→2L3→2L1→3L2→3L3→3).\mathbf L= \begin{pmatrix} L_{1\to1} & L_{2\to1} & L_{3\to1} \\ L_{1\to2} & L_{2\to2} & L_{3\to2} \\ L_{1\to3} & L_{2\to3} & L_{3\to3} \end{pmatrix}.

其中,第一行汇集指向输出分量 d1d_1 的系数,第一列汇集从输入分量 d1d_1 出发的系数。例如,L2→1L_{2\to1} 位于第一行、第二列。

约定(广义 Lip):Lip 矩阵条目取值于 Rˉ+\bar{\mathbb{R}}_+(与 § 1.1 一致),即允许 Li→j=+∞L_{i \to j} = +\infty。需要有限性时显式标注。求和中的 Rˉ+\bar{\mathbb{R}}_+ 算术遵循 § 1.1 约定(特别地 +∞⋅0=0+\infty \cdot 0 = 0)。即若某条目 Li→j=+∞L_{i \to j} = +\infty 但 di(x,y)=0d_i(x, y) = 0,则该项对右端求和的贡献为零;这只说明该输入分量在该项中不贡献 djd_j-输出上界,不排除其他输入分量或其他求和项给出非零贡献。当 Li→j=+∞L_{i \to j} = +\infty 且 di(x,y)>0d_i(x, y) > 0 时,该项为 +∞+\infty,不等式平凡成立。

记 ϕ\phi 的全体合法 Lip 矩阵之集为 L(ϕ)\mathscr{L}(\phi)。本章始终把 L(ϕ)\mathscr L(\phi) 作为证书族使用,不预设其中存在同时实现所有条目下确界的指定矩阵。

注(单分量情形下的标量 Lip 界):当 ∣I∣=1|I|=1 且 I={i}I=\{i\} 时,Lip 矩阵条件退化为单个标量不等式

di(ϕ(x),ϕ(y))≤Li→idi(x,y)(x,y∈dom(ϕ)).d_i(\phi(x),\phi(y))\le L_{i\to i}d_i(x,y)\qquad(x,y\in\mathrm{dom}(\phi)).

证明:定义中的求和指标集只有一个元素 ii,矩阵仅含条目 Li→iL_{i\to i},代入 § 2.1 的 Lip 矩阵不等式即得。□\square

定义(子集受限 Lip 矩阵):对子集 U⊆dom(ϕ)U \subseteq \mathrm{dom}(\phi),如果在 UU 上对任意 x,y∈Ux, y \in U 均满足上述距离放缩不等式,则称 L\mathbf{L} 为 ϕ\phi 在 UU 上的一个受限 Lip 矩阵,记其合法矩阵集为 L(ϕ)∣U\mathscr{L}(\phi)\big|_U。

引理 2.1(受限 Lip 矩阵族的单调性):固定算子 ϕ∈Xop\phi\in\mathcal X_{\mathrm{op}}。若 U⊆V⊆dom(ϕ)U\subseteq V\subseteq\mathrm{dom}(\phi),则

L(ϕ)∣V⊆L(ϕ)∣U.\mathscr L(\phi)\big|_V\subseteq\mathscr L(\phi)\big|_U.

特别地,对任意 U⊆dom(ϕ)U\subseteq\mathrm{dom}(\phi),有

L(ϕ)⊆L(ϕ)∣U.\mathscr L(\phi)\subseteq\mathscr L(\phi)\big|_U.

证明:取任意 L∈L(ϕ)∣V\mathbf L\in\mathscr L(\phi)\big|_V。对任意 x,y∈Ux,y\in U,由 U⊆VU\subseteq V 得 x,y∈Vx,y\in V,故 L\mathbf L 在该点对上满足所有输出分量的 Lip 不等式。因此 L∈L(ϕ)∣U\mathbf L\in\mathscr L(\phi)\big|_U。取 V=dom(ϕ)V=\mathrm{dom}(\phi) 即得后一包含关系。□\square

命题 2.2(Lip 矩阵复合律):对于复合算子 ϕ2∘ϕ1\phi_2 \circ \phi_1,选定起始定义域的局部子集 U1⊆dom(ϕ2∘ϕ1)U_1 \subseteq \mathrm{dom}(\phi_2 \circ \phi_1),记像集 U2=ϕ1(U1)U_2 = \phi_1(U_1)(由复合定义直接保证 U2⊆dom(ϕ2)U_2 \subseteq \mathrm{dom}(\phi_2))。若 L(1)∈L(ϕ1)∣U1\mathbf{L}^{(1)} \in \mathscr{L}(\phi_1)\big|_{U_1} 且 L(2)∈L(ϕ2)∣U2\mathbf{L}^{(2)} \in \mathscr{L}(\phi_2)\big|_{U_2},则 L(2)⋅L(1)∈L(ϕ2∘ϕ1)∣U1\mathbf{L}^{(2)} \cdot \mathbf{L}^{(1)} \in \mathscr{L}(\phi_2 \circ \phi_1)\big|_{U_1}。

证明:对任意 x,y∈U1x, y \in U_1,复合映射不仅合法,且有像点

ϕ1(x),ϕ1(y)∈U2.\phi_1(x),\phi_1(y)\in U_2.

固定 j∈Ij\in I。

根据 L(2)∈L(ϕ2)∣U2\mathbf{L}^{(2)} \in \mathscr{L}(\phi_2)\big|_{U_2},代入像点对 (ϕ1(x),ϕ1(y))(\phi_1(x), \phi_1(y)):

dj((ϕ2∘ϕ1)(x),(ϕ2∘ϕ1)(y))≤∑k∈ILk→j(2) dk(ϕ1(x),ϕ1(y)).d_j((\phi_2 \circ \phi_1)(x),(\phi_2 \circ \phi_1)(y)) \leq \sum_{k \in I} L^{(2)}_{k \to j}\,d_k(\phi_1(x),\phi_1(y)).

由于 L(1)∈L(ϕ1)∣U1\mathbf{L}^{(1)} \in \mathscr{L}(\phi_1)\big|_{U_1},对一切 k∈Ik \in I 均有

dk(ϕ1(x),ϕ1(y))≤∑i∈ILi→k(1) di(x,y).d_k(\phi_1(x),\phi_1(y)) \leq \sum_{i \in I} L^{(1)}_{i \to k}\,d_i(x,y).

因 Lk→j(2)≥0L^{(2)}_{k \to j} \geq 0,同乘 Lk→j(2)L^{(2)}_{k \to j} 并对 k∈Ik \in I 求和,不等号方向不变(由 0⋅(+∞)=00 \cdot (+\infty) = 0 约定保证代数一致性):

≤∑k∈ILk→j(2)(∑i∈ILi→k(1) di(x,y)).\leq \sum_{k \in I} L^{(2)}_{k \to j} \left(\sum_{i \in I} L^{(1)}_{i \to k}\,d_i(x,y)\right).

利用 Rˉ+\bar{\mathbb{R}}_+ 对有限和的加法交换律与乘法分配律,交换求和次序:

=∑i∈I(∑k∈ILk→j(2)Li→k(1))di(x,y).= \sum_{i \in I} \left(\sum_{k \in I} L^{(2)}_{k \to j}L^{(1)}_{i \to k}\right)d_i(x,y).

内部加和即为代数矩阵乘法元素 (L(2)⋅L(1))i→j(\mathbf{L}^{(2)} \cdot \mathbf{L}^{(1)})_{i \to j} 的定义,故 L(2)⋅L(1)∈L(ϕ2∘ϕ1)∣U1\mathbf{L}^{(2)} \cdot \mathbf{L}^{(1)} \in \mathscr{L}(\phi_2 \circ \phi_1)\big|_{U_1}。□\square

co-Lipschitz 下界矩阵

定义(子集受限 co-Lipschitz 矩阵):对 ϕ∈Xop\phi \in \mathcal{X}_{\mathrm{op}} 与给定的非空子集 U⊆dom(ϕ)U \subseteq \mathrm{dom}(\phi),称非负矩阵 K\mathbf{K}(Ki→j∈Rˉ+K_{i \to j} \in \bar{\mathbb{R}}_+)为 ϕ\phi 在 UU 上的一个合法受限 co-Lipschitz 矩阵(后续可简称为 co-Lip 矩阵),若对所有 x,y∈Ux, y \in U 和所有 j∈Ij \in I:

dj(ϕ(x),ϕ(y))  ≥  ∑i∈IKi→j⋅di(x,y)d_j(\phi(x), \phi(y)) \;\geq\; \sum_{i \in I} K_{i \to j} \cdot d_i(x, y)

记 ϕ\phi 在 UU 上的全体合法 co-Lip 矩阵之集为 K(ϕ)∣U\mathscr{K}(\phi)\big|_U。凡出现 K(ϕ)∣U\mathscr{K}(\phi)\big|_U,均包含这里的非空性条件 U≠∅U\neq\emptyset。本章把该集合视为下界证书族,不预设其中存在同时实现所有条目上确界的指定矩阵。

引理 2.3(受限 co-Lip 矩阵族的单调性):固定算子 ϕ∈Xop\phi\in\mathcal X_{\mathrm{op}}。若 ∅≠U⊆V⊆dom(ϕ)\varnothing\ne U\subseteq V\subseteq\mathrm{dom}(\phi),则

K(ϕ)∣V⊆K(ϕ)∣U.\mathscr K(\phi)\big|_V\subseteq\mathscr K(\phi)\big|_U.

特别地,对任意非空子集 U⊆dom(ϕ)U\subseteq\mathrm{dom}(\phi),有

K(ϕ)∣dom(ϕ)⊆K(ϕ)∣U.\mathscr K(\phi)\big|_{\mathrm{dom}(\phi)}\subseteq\mathscr K(\phi)\big|_U.

证明:取任意 K∈K(ϕ)∣V\mathbf K\in\mathscr K(\phi)\big|_V。对任意 x,y∈Ux,y\in U,由 U⊆VU\subseteq V 得 x,y∈Vx,y\in V,故 K\mathbf K 在该点对上满足所有输出分量的 co-Lip 不等式。又因 UU 非空,故 K∈K(ϕ)∣U\mathbf K\in\mathscr K(\phi)\big|_U。取 V=dom(ϕ)V=\mathrm{dom}(\phi) 即得后一包含关系。□\square

注(co-Lip 条目为零的充分条件):若存在 x,y∈dom(ϕ)x,y\in\mathrm{dom}(\phi) 使

dj(ϕ(x),ϕ(y))=0,di(x,y)>0,d_j(\phi(x),\phi(y))=0,\qquad d_i(x,y)>0,

则任一全域 co-Lip 矩阵 K∈K(ϕ)∣dom(ϕ)\mathbf K\in\mathscr K(\phi)\big|_{\mathrm{dom}(\phi)} 必满足 Ki→j=0K_{i\to j}=0。

证明:把该点对代入 co-Lip 不等式,得到

0=dj(ϕ(x),ϕ(y))≥∑k∈IKk→jdk(x,y)≥Ki→jdi(x,y).0=d_j(\phi(x),\phi(y))\ge \sum_{k\in I}K_{k\to j}d_k(x,y)\ge K_{i\to j}d_i(x,y).

由于 Ki→j≥0K_{i\to j}\ge0 且 di(x,y)>0d_i(x,y)>0,只能有 Ki→j=0K_{i\to j}=0。□\square

选择受限域 UU 可以排除这类迫使特定 co-Lip 条目为零的点对;是否存在非零下界,仍须在所选域上另行验证。

命题 2.4(co-Lip 矩阵复合律):对于复合算子 ϕ2∘ϕ1\phi_2 \circ \phi_1,选定起始定义域的局部子集 U1⊆dom(ϕ2∘ϕ1)U_1 \subseteq \mathrm{dom}(\phi_2 \circ \phi_1),记像集 U2=ϕ1(U1)U_2 = \phi_1(U_1)(由复合定义直接保证 U2⊆dom(ϕ2)U_2 \subseteq \mathrm{dom}(\phi_2))。若 K(1)∈K(ϕ1)∣U1\mathbf{K}^{(1)} \in \mathscr{K}(\phi_1)\big|_{U_1} 且 K(2)∈K(ϕ2)∣U2\mathbf{K}^{(2)} \in \mathscr{K}(\phi_2)\big|_{U_2},则 K(2)⋅K(1)∈K(ϕ2∘ϕ1)∣U1\mathbf{K}^{(2)} \cdot \mathbf{K}^{(1)} \in \mathscr{K}(\phi_2 \circ \phi_1)\big|_{U_1}。

证明:任取 x,y∈U1x,y\in U_1 与 j∈Ij\in I。因 ϕ1(x),ϕ1(y)∈U2\phi_1(x),\phi_1(y)\in U_2,依次应用 K(2)\mathbf K^{(2)}、K(1)\mathbf K^{(1)} 的 co-Lip 不等式,得到

dj((ϕ2∘ϕ1)(x),(ϕ2∘ϕ1)(y))≥∑k∈IKk→j(2) dk(ϕ1(x),ϕ1(y))≥∑k∈IKk→j(2)(∑i∈IKi→k(1) di(x,y))=∑i∈I(∑k∈IKk→j(2)Ki→k(1))di(x,y)=∑i∈I(K(2)⋅K(1))i→j di(x,y).\begin{aligned} &d_j((\phi_2\circ\phi_1)(x),(\phi_2\circ\phi_1)(y))\\ &\quad\geq \sum_{k\in I}K^{(2)}_{k\to j}\,d_k(\phi_1(x),\phi_1(y))\\ &\quad\geq \sum_{k\in I}K^{(2)}_{k\to j} \left(\sum_{i\in I}K^{(1)}_{i\to k}\,d_i(x,y)\right)\\ &\quad=\sum_{i\in I} \left(\sum_{k\in I}K^{(2)}_{k\to j}K^{(1)}_{i\to k}\right)d_i(x,y)\\ &\quad=\sum_{i\in I}(\mathbf K^{(2)}\cdot\mathbf K^{(1)})_{i\to j}\,d_i(x,y). \end{aligned}

这里乘以非负系数保持不等号方向;在 0⋅(+∞)=00\cdot(+\infty)=0 的约定下,Rˉ+\bar{\mathbb R}_+ 的有限和可按分配律展开并交换次序。最后一行正是所需的 co-Lip 矩阵不等式。□\square

有限复合与矩阵乘积

将两步复合的矩阵界逐次应用,可得到有限复合的相应结论。

推论 2.5(有限复合的局部矩阵界):设有限复合 ck=ϕk∘⋯∘ϕ1c_k=\phi_k\circ\cdots\circ\phi_1(k≥1k\geq1),并取起始定义域子集 U1⊆dom(ck)U_1 \subseteq \mathrm{dom}(c_k)。递归定义中间像集 Um+1=ϕm(Um)U_{m+1} = \phi_m(U_m)(m=1,…,km = 1, \dots, k)。在复合链语境中,若无特别说明,L(m)\mathbf L^{(m)}、K(m)\mathbf K^{(m)} 分别表示第 mm 步在实际输入域 UmU_m 上选取的局部证书。则全复合具有以下局部矩阵界:

(i) Lip 上界:若各单步具有合法矩阵 L(m)∈L(ϕm)∣Um\mathbf{L}^{(m)} \in \mathscr{L}(\phi_m)\big|_{U_m},则全复合满足:

L(k)⋅⋯⋅L(1)  ∈  L(ck)∣U1\mathbf{L}^{(k)} \cdot \cdots \cdot \mathbf{L}^{(1)} \;\in\; \mathscr{L}(c_k)\big|_{U_1}

(ii) co-Lip 下界:若各单步具有合法矩阵 K(m)∈K(ϕm)∣Um\mathbf{K}^{(m)} \in \mathscr{K}(\phi_m)\big|_{U_m},则全复合满足:

K(k)⋅⋯⋅K(1)  ∈  K(ck)∣U1\mathbf{K}^{(k)} \cdot \cdots \cdot \mathbf{K}^{(1)} \;\in\; \mathscr{K}(c_k)\big|_{U_1}

证明:由 U1⊆dom(ck)U_1 \subseteq \mathrm{dom}(c_k) 与复合定义逐步递推,得

Um⊆dom(ϕm)(m=1,…,k).U_m \subseteq \mathrm{dom}(\phi_m) \qquad(m=1,\ldots,k).

分别对 命题 2.2 与 命题 2.4 做有限归纳,即得 (i) 与 (ii)。□\square

注(零步复合的单位矩阵证书):当边界情形 k=0k=0 时,c0=idXc_0 = \mathrm{id}_{\mathcal{X}}。定义矩阵空复合乘积为单位矩阵 I\mathbf{I}。对任意非空 U⊆dom(idX)U \subseteq \mathrm{dom}(\mathrm{id}_{\mathcal{X}}),I∈L(idX)∣U∩K(idX)∣U\mathbf{I} \in \mathscr{L}(\mathrm{id}_{\mathcal{X}})\big|_U \cap \mathscr{K}(\mathrm{id}_{\mathcal{X}})\big|_U。

证明:恒等映射满足 dj(x,y)=∑i∈IIi→jdi(x,y)d_j(x,y)=\sum_{i\in I}\mathbf{I}_{i\to j}d_i(x,y),故同一单位矩阵同时满足 Lip 与 co-Lip 不等式。□\square

该推论只断言所选单步证书的连乘仍是合法证书,不断言所得矩阵在全复合的证书族中具有任何极值性质。

命题 2.6(有限矩阵乘积条目的零值与正值判据):设 M(1),…,M(n)\mathbf M^{(1)},\ldots,\mathbf M^{(n)} 为以 II 为指标集的扩展非负矩阵,n≥1n\ge1。则对任意 i,j∈Ii,j\in I:

(i)(零值判据):[M(n)⋯M(1)]i→j=0[\mathbf{M}^{(n)}\cdots\mathbf{M}^{(1)}]_{i \to j}=0,当且仅当对任意指标序列 (k1,k2,…,kn−1)(k_1, k_2, \dots, k_{n-1}),必然存在至少一个层级 m∈{1,…,n}m \in \{1,\dots,n\} 使得:

[M(m)]km−1→km=0 [\mathbf{M}^{(m)}]_{k_{m-1} \to k_m} = 0

(其中约定起止指标 k0=i,kn=jk_0 = i, k_n = j)。

(ii)(正值判据):[M(n)⋯M(1)]i→j>0[\mathbf{M}^{(n)}\cdots\mathbf{M}^{(1)}]_{i \to j}>0,当且仅当存在至少一条指标序列 (k1,k2,…,kn−1)(k_1, k_2, \dots, k_{n-1}),使得沿该路径的所有单步矩阵条目均严格正:

∀m∈{1,…,n},[M(m)]km−1→km>0 \forall m \in \{1,\dots,n\},\quad [\mathbf{M}^{(m)}]_{k_{m-1} \to k_m} > 0

当 n=1n=1 时,中间指标序列为空,唯一空序列按约定满足 k0=ik_0=i、k1=jk_1=j;上述两条判据分别退化为单个矩阵条目 [M(1)]i→j=0[\mathbf{M}^{(1)}]_{i\to j}=0 与 [M(1)]i→j>0[\mathbf{M}^{(1)}]_{i\to j}>0。

证明:将矩阵乘积按定义在 Rˉ+\bar{\mathbb{R}}_+ 中展开: 当 n=1n=1 时展开式就是 [M(1)]i→j[\mathbf{M}^{(1)}]_{i\to j};当 n≥2n\ge2 时,

[M(n)⋯M(1)]i→j=∑kn−1∈I⋯∑k1∈I([M(n)]kn−1→j⋯[M(2)]k1→k2⋅[M(1)]i→k1).[\mathbf{M}^{(n)} \cdots \mathbf{M}^{(1)}]_{i \to j} = \sum_{k_{n-1}\in I} \cdots \sum_{k_1\in I} \left( [\mathbf{M}^{(n)}]_{k_{n-1} \to j} \cdots [\mathbf{M}^{(2)}]_{k_1 \to k_2} \cdot [\mathbf{M}^{(1)}]_{i \to k_1} \right).

(i) 由于 Rˉ+\bar{\mathbb{R}}_+ 中所有求和项皆非负,多项总和为 00 的充要条件是每一条路径乘积严格等于 00。由乘法规则(含 0⋅+∞=00 \cdot +\infty = 0 约定),乘积为 00 等价于其因子中存在至少一个零元素。

(ii) 若矩阵乘积条目严格为正,则路径展开中至少有一项严格为正,故该路径上所有因子均严格为正。反之,若存在一条所有因子均严格为正的路径,则其乘积严格为正;全部路径乘积之和不小于该项,故矩阵乘积条目严格为正。□\square

对已选取的 Lip 或 co-Lip 证书序列,令 M(m)=L(m)\mathbf M^{(m)}=\mathbf L^{(m)} 或 M(m)=K(m)\mathbf M^{(m)}=\mathbf K^{(m)},即可分别判断其乘积条目何时为零或严格为正。

算子扰动

复合估计固定了各步算子。若改动算子本身,受限算子距离还给出以下像点距离的扰动估计。

命题 2.7(算子扰动下的像点距离界):设 ϕ1,ϕ2∈Xop\phi_1,\phi_2\in\mathcal X_{\mathrm{op}},U⊆dom(ϕ1,ϕ2)U\subseteq\mathrm{dom}(\phi_1,\phi_2)。若存在 ε=(εj)j∈I∈Rˉ+I\boldsymbol\varepsilon=(\varepsilon_j)_{j\in I}\in\bar{\mathbb R}_+^I,使得对任意 z∈Uz\in U 与 j∈Ij\in I,

dj(ϕ1(z),ϕ2(z))≤εj,d_j(\phi_1(z),\phi_2(z))\le \varepsilon_j,

则对任意 x,y∈Ux,y\in U 与 j∈Ij\in I:

(i)(点对像距双向扰动)

dj(ϕ2(x),ϕ2(y))≤dj(ϕ1(x),ϕ1(y))+2εj,d_j(\phi_2(x),\phi_2(y)) \le d_j(\phi_1(x),\phi_1(y))+2\varepsilon_j,

且交换 ϕ1,ϕ2\phi_1,\phi_2 得

dj(ϕ1(x),ϕ1(y))≤dj(ϕ2(x),ϕ2(y))+2εj.d_j(\phi_1(x),\phi_1(y)) \le d_j(\phi_2(x),\phi_2(y))+2\varepsilon_j.

(ii)(Lip 上界的扰动估计) 若 L1∈L(ϕ1)∣U\mathbf L_1\in\mathscr L(\phi_1)\big|_U,则

dj(ϕ2(x),ϕ2(y))≤∑i∈I[L1]i→jdi(x,y)+2εj.d_j(\phi_2(x),\phi_2(y)) \le \sum_{i\in I}[\mathbf L_1]_{i\to j}d_i(x,y)+2\varepsilon_j.

(iii)(co-Lip 下界的扰动估计) 若 K1∈K(ϕ1)∣U\mathbf K_1\in\mathscr K(\phi_1)\big|_U,则

∑i∈I[K1]i→jdi(x,y)≤dj(ϕ2(x),ϕ2(y))+2εj.\sum_{i\in I}[\mathbf K_1]_{i\to j}d_i(x,y) \le d_j(\phi_2(x),\phi_2(y))+2\varepsilon_j.

交换 ϕ1,ϕ2\phi_1,\phi_2 后,可得到 ϕ2\phi_2 的 Lip 或 co-Lip 证书对 ϕ1\phi_1 的对应扰动估计。

证明:由伪度量对称性,扰动前提也给出

dj(ϕ2(z),ϕ1(z))≤εj(z∈U, j∈I).d_j(\phi_2(z),\phi_1(z))\le \varepsilon_j \qquad(z\in U,\ j\in I).

对 x,y∈Ux,y\in U,三角不等式给出

dj(ϕ2(x),ϕ2(y))≤dj(ϕ2(x),ϕ1(x))+dj(ϕ1(x),ϕ1(y))+dj(ϕ1(y),ϕ2(y)).d_j(\phi_2(x),\phi_2(y)) \le d_j(\phi_2(x),\phi_1(x)) +d_j(\phi_1(x),\phi_1(y)) +d_j(\phi_1(y),\phi_2(y)).

首尾两项均由扰动前提控制,故得到 (i) 的第一式;交换 ϕ1,ϕ2\phi_1,\phi_2 得第二式。

若 L1∈L(ϕ1)∣U\mathbf L_1\in\mathscr L(\phi_1)\big|_U,则

dj(ϕ1(x),ϕ1(y))≤∑i∈I[L1]i→jdi(x,y).d_j(\phi_1(x),\phi_1(y)) \le \sum_{i\in I}[\mathbf L_1]_{i\to j}d_i(x,y).

代入 (i) 的第一式即得 (ii)。若 K1∈K(ϕ1)∣U\mathbf K_1\in\mathscr K(\phi_1)\big|_U,则

∑i∈I[K1]i→jdi(x,y)≤dj(ϕ1(x),ϕ1(y)).\sum_{i\in I}[\mathbf K_1]_{i\to j}d_i(x,y) \le d_j(\phi_1(x),\phi_1(y)).

再由 (i) 的第二式放缩,即得 (iii)。□\square

2.2 分量通道

定义(分量通道):对 i,j∈Ii,j\in I,称有序对 (i,j)(i,j) 为从输入分量 did_i 到输出分量 djd_j 的一个分量通道。

设 ϕ∈Xop\phi\in\mathcal X_{\mathrm{op}},U⊆dom(ϕ)U\subseteq\mathrm{dom}(\phi),并选取受限 Lip 证书 L∈L(ϕ)∣U\mathbf L\in\mathscr L(\phi)\big|_U。条目 Li→jL_{i\to j} 是输入分量 did_i 在输出分量 djd_j 上界中的系数;若其为零,相应项便不参与该上界。

特别地,若第 jj 行除 Li→jL_{i\to j} 外均为零,则对任意 x,y∈Ux,y\in U,Lip 不等式化为

dj(ϕ(x),ϕ(y))≤∑k∈ILk→jdk(x,y)=Li→jdi(x,y).d_j(\phi(x),\phi(y)) \le \sum_{k\in I}L_{k\to j}d_k(x,y) =L_{i\to j}d_i(x,y).

若 L\mathbf L 为对角矩阵,上述化简对每个同分量通道 (i,i)(i,i) 均成立。

命题 2.8(正 co-Lip 通道保持可分辨性):设 K∈K(ϕ)∣U\mathbf K\in\mathscr K(\phi)\big|_U。

(i) 若 Ki→j>0K_{i\to j}>0,则对任意 x,y∈Ux,y\in U,

di(x,y)>0⟹dj(ϕ(x),ϕ(y))>0.d_i(x,y)>0 \quad\Longrightarrow\quad d_j(\phi(x),\phi(y))>0.

(ii) 若 Kj→j>0K_{j\to j}>0 对所有 j∈Ij\in I 成立,则 ϕ\phi 反射族零距关系:对任意 x,y∈Ux,y\in U,

ϕ(x)∼Gϕ(y)⟹x∼Gy.\phi(x)\sim_{\mathcal G}\phi(y) \quad\Longrightarrow\quad x\sim_{\mathcal G}y.

证明:对任意 x,y∈Ux,y\in U,co-Lip 不等式与非负性给出

dj(ϕ(x),ϕ(y))≥∑k∈IKk→jdk(x,y)≥Ki→jdi(x,y).d_j(\phi(x),\phi(y)) \ge \sum_{k\in I}K_{k\to j}d_k(x,y) \ge K_{i\to j}d_i(x,y).

若 Ki→j>0K_{i\to j}>0 且 di(x,y)>0d_i(x,y)>0,则右侧严格大于零,故 (i) 成立。

对 (ii),设 ϕ(x)∼Gϕ(y)\phi(x)\sim_{\mathcal G}\phi(y)。固定 j∈Ij\in I;若 dj(x,y)>0d_j(x,y)>0,则由 (i) 取通道 (j,j)(j,j) 可得 dj(ϕ(x),ϕ(y))>0d_j(\phi(x),\phi(y))>0,与族零距关系矛盾。因此 dj(x,y)=0d_j(x,y)=0。由于 jj 任意,得到 x∼Gyx\sim_{\mathcal G}y。□\square

本章用 Lip 矩阵与 co-Lip 矩阵描述算子的分量距离界,并讨论这些界在限制评估域和算子复合下的基本性质。接下来,我们考察分量距离在算子作用后归零的情形,进一步讨论算子的局部退化。

2.3 习题

习题 2.1(同一算子的两组规范):设 X=R2⊔{⊥}\mathcal X=\mathbb R^2\sqcup\{\bot\},算子 ϕ\phi 由

ϕ(s,t)=(s,s+t),ϕ(⊥)=⊥\phi(s,t)=(s,s+t),\qquad \phi(\bot)=\bot

给出。以下伪度量均按吸收元约定延拓,Lip 界均在 R2\mathbb R^2 上考察。

(i) 取

d1(x,y)=∣x1−y1∣,d2(x,y)=∣x1−y1∣+∣x2−y2∣.d_1(x,y)=|x_1-y_1|,\qquad d_2(x,y)=|x_1-y_1|+|x_2-y_2|.

验证 ϕ\phi 具有对角 Lip 证书

L=(1002).\mathbf L=\begin{pmatrix}1&0\\0&2\end{pmatrix}.

(ii) 保持 ϕ\phi 与 d1d_1 不变,将 d2d_2 替换为

d~2(x,y)=∣x2−y2∣.\widetilde d_2(x,y)=|x_2-y_2|.

给出这组规范下的一个 Lip 证书,并证明任意 Lip 证书 M\mathbf M 均满足 M1→2≥1M_{1\to2}\ge1。

习题 2.2(对角输入项的标量双侧界):设 ϕ∈Xop\phi \in \mathcal{X}_{\mathrm{op}},U⊆dom(ϕ)U \subseteq \mathrm{dom}(\phi),j∈Ij \in I。给定 L∈L(ϕ)∣U\mathbf{L} \in \mathscr{L}(\phi)\big|_U 与 K∈K(ϕ)∣U\mathbf{K} \in \mathscr{K}(\phi)\big|_U。若 ϕ\phi 在 UU 上关于输出分量 djd_j 满足只保留对角输入项的 Lip 上界

Lk→j=0(∀k≠j),L_{k \to j} = 0\quad(\forall k \neq j),

证明对任意 x,y∈Ux,y\in U 有标量双侧不等式:

Kj→j⋅dj(x,y)  ≤  dj(ϕ(x),ϕ(y))  ≤  Lj→j⋅dj(x,y)K_{j \to j} \cdot d_j(x, y) \;\leq\; d_j(\phi(x), \phi(y)) \;\leq\; L_{j \to j} \cdot d_j(x, y)
本章内容